Лев Прозоров — Я сам себе дружина!
Аннотация на книгу «Я сам себе дружина!»: Он рожден с благословения Бога войн и наречен в честь отцовского меча. Он убил первого врага в девять лет, а в четырнадцать – прошел Перуново посвящение и надел воинскую гривну. Он с молоком матери впитал ненависть к проклятому хазарскому игу и готов отдать жизнь за освобождение родной земли от «коганых». Если придется, он в одиночку примет бой против сотни степняков, бросив в лицо смерти: «Я сам себе дружина!» Но, слава Перуну, он уже не один – против Хазарского каганата поднимается вся Русь, и Мечеслав по прозвищу Дружина принимает присягу князю Святославу, встав под алый стяг со знаком разящего Сокола и солнечной Яргой-коловратом, священным символом Бога Правды и Чести…
Долгожданный новый роман ведущего историка Язы-ческой Руси! Русские дружины против «коганых» орд. Славянские волхвы против хазарских рэбе и греческих попов. Прямые, как Правда, русские мечи против кривых сабель. Языческая Ярга против хищной хазарской звезды. Светлые боги против кровавого «Чуда-Юда». Слава Перуну!
magaf 29.03.2013 01:09. Что бы хоть немного ощутить величие слов Христа советую набрать в поисковике:-утеряное учение Иисуса Христа. И для начала посмотреть хотя бы видео,а еще лучше найти полный текстовый файл.
У-ха-ха. Очередной высос из пальца. "Творчество" некоего Дениса Соколова. Скромно назвавшего своё словоизлияние "евангелием от Диониса". Аннотация к этой писанине: "Эта книга является философско-художественным произведением, созданным на основе анализа Священных Писаний".И эту фигню вы выдаете за "истинное учение" Христа.
Ardnok 27.03.2013 21:07 . а слово раб(рабъ) без разницы слово нарицательное как ты его не крути от этого оно не измениться Яр.
Ardnok, ты чем на хлеб заРАБатываешь? Поди на РАБоту ходишь?
Ardnok 27.03.2013 21:07. Я писал о вере что она не наша и пришла к нам из вне и навязана насильно, или с этим ты не согласен Яр.
Не согласен. Если всё было как ты говоришь, отчего же христианство так прижилось на Руси? Неужто и впрям навязали? Вольнолюбивым то славянам?
Ardnok 27.03.2013 21:07. во все время все Христиане проповедуют добро отрицание насилия и во все времена все Христиане это же зло и творят насильно насаждая свою веру всем подряд.
Ardnok, это смешно. Откуда ты можешь знать про "все время и всех Христиан". Ты всеведущ и вездесущ?По твоему добро и отрицание насилия это одно и тоже? А зло и насилие синонимы? Ты думал, что в сказку попал? Тебе просто пора повзрослеть.
Ardnok 27.03.2013 21:07. Священник христианин воспитывает 10 детей. Он не от того их воспитывает что он христианин, а потому что он человек хороший праведный, добрый и отзывчивый это в первую очередь, а вера тут совершенно ни причем.
Ardnok, выстрой из своих слов причинно-следственную связь и ты всё поймёшь. Например: он христианин, а потому он человек хороший, праведный, добрый и отзывчивый. Или: он человек хороший, праведный, добрый и отзывчивый, а потому христианин.Я знаю немало многодетных священников, а вот о многодетности новоявленных "волхвов" ничего не слышал. Что, их неоязыческая религия не позволяет им иметь много детей?
Уважаемый Яя, вот именно надо читать источники. А вы почему-то этого не делаете. В Библии нет человеческой родословной Христа и быть не может. Там есть лишь родословная Иосифа, отчима Христа.Родословная же Христа такова:"Верую. во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна. "
А Бог, Яя, Он не еврейский, не чукотский, или ещё чей. Он есть "Творец небу и земли, видимым же всем и невидимым", и как таковой принадлежать и быть чьим-либо быть не может.
" Sorteru25.03.2013 10:29:) да уж, обсуждение книжки переросло в какой то теологический диспут! Это говорит о назревающем недовольстве в народных массах, существующим вероисповеданием. "
А где логика? Это говорит лишь о том, что тема интересна.Народные массы это кто? Вы? Болотная площадь?
"Ведущий историк Языческой Руси" Лев Рудольфович :) Прозоров высосал из пальца очередной псевдоязыческий опус.
Sorteru, я присоединяюсь к вашему мнению, что воспринимать подобные книги серьёзно глупо. Но дело в том, что сам Прозоров воспринимает свою писанину, как исключительно научную и ни коим образом не фэнтезийную.