Запрет авторучки. ⁠ ⁠

«-Сейчас расскажу. Все началось в школе. Одна семья попросила учителя запретить в классе, где учился их ребенок, авторучки с изображением поросенка из популярного мультфильма. Они были мусульмане, а у них особые табу в отношении свиньи. Учитель сказал, что такие вещи находятся в компетенции родителей. Тогда отец ребенка поднял вопрос о поросенке на родительском собрании, но сделал это недостаточно тактично. В результате ему пригрозили полицией, а об инциденте стало известно всем школьникам. Через несколько дней остальные дети пришли в классе в футболках с большим рисунком того же поросенка, да еще наклеили стикеры с тем же поросенком на все, что можно. У ребенка-мусульманина случилась истерика, а мусульманская община обратились в суд с заявлением об истязании и дискриминации. Суд опросил учителей и школьников, но не обнаружил объективных действий, которые могли бы так квалифицироваться. Разумеется, суд доставил неудобства детям и их родителям, что и вызвало, по выражению прессы «свиной бум». Пиком, как вы знаете, стали огромные резиновые свиньи, надутые гелием - многие жители подняли их над своими домами, кафе и лавками накануне Хэллоуина.

— Из-за чего и произошли стычки, потребовавшие вмешательства полиции, - добавил Секар, - разумно ли было доводить до этого?

— Разумно ли с чьей стороны? – спросил Грендаль.

— Я имею в виду, может, лучше было пощадить чувства этого мальчика и уступить в такой мелочи, как детские авторучки? Свет что ли клином сошелся на этом поросенке?

Возникла пауза. Грендаль на четверть минуты задумался, а затем сказал:

— Авторучки - детские, а проблема - взрослая. Свет всегда сходится клином на какой-то мелочи: картинках, футболках, воздушных шариках. Из этих мелочей складывается наша свобода. Мы учим детей быть свободными именно на таких мелочах. Я прочел в одной старой книжке: свобода – это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится. По-моему, очень правильная мысль.

— А вы не боитесь, что таким путем мы отучим детей от милосердия?

— Не боюсь. К милосердию не принуждают - так я ответил доктору Ахмади. Милосердие это стремление опекать и защищать, а не подчиняться и терпеть.

— Для уточнения вашей позиции я задам еще вопрос: рассказывая о свином буме, вы упомянули, что отец ребенка недостаточно тактично изложил свои претензии. А что это значит, и как он мог бы сделать это тактично?

— Он сказал примерно так: ислам учит, что свинья – нечистое животное с этим следует считаться, вы не вправе оскорблять мою веру. Он стал диктовать свободным людям, на что они имеют право, а на что – нет. Если бы он сказал: сын очень страдает из-за этого поросенка, и, если эта картинка для вас не принципиальна, то нельзя ли попросить ваших детей писать ручками с другой картинкой – реакция, наверное, была бы другой.

— Милосердие? – спросил репортер.

— Вроде того, - Грендаль пожал плечами, - В начале-то никто и не думал терроризировать мальчика этими поросятами. Моральный террор начался только в ответ на попытку принуждения. Когда к нам в гости заходит одна милая дама, вегетарианка, мы не ставим на стол мясо. Это не из уважения к вегетарианскому учению, а просто чтобы не обидеть человека из-за ерунды.

— То есть, - сказал Секар, - если бы вегетарианцы потребовали прекратить употребление мясной пищи в общественных местах…

— … То я бы демонстративно жрал сосиски в центральном парке, - закончил Грендаль.

— А если бы они не потребовали, а попросили?

— Тогда я бы не обратил на это внимания. Каждый вправе агитировать за что хочет, в пределах допустимого Великой Хартией, но эта агитация не вызывает у меня отклика.

— Иначе говоря, вы готовы пойти на уступки обременительным для вас странностям индивида, но не общественной группы?

— Верно. Потому что каждому индивиду свойственны какие-нибудь странности, но в общественной деятельности они неуместны.»

Ручку со свинкой они хотели запретить, видите ли

Да и вообще: если надумал куда-то эмигрировать (город, страна, не важно) будь любезен считаться с местными законами и обычаями или сиди где сидел. Этот ребенок, я так понимаю, один в классе мусульманин. Пусть вливается и ассимилируется. Точно так же как какой-нибудь приехавший атеистический "снежок" со своей семьей в каком-нибудь Катаре.

В то же время, тараканы в голове могут быть любыми, если они не противоречат законам и местной культуре.

Скажем, тараканы по поводу веганства абсолютно безобидны для окружающих, если не выдирать у людей изо рта сосиски и не рассказывать им каждые 5 минут какие они поедатели падали. Хотя информированность близкого окружения в твоих убеждениях важна, дабы не было потом неловких ситуаций.

Противоположным примером может быть, хм, стремление заломиться в вагон метро сразу после открытия дверей. Это тоже тараканы, они законом не запрещены, но противоречат культуре. Вызывают дискомфорт. И тут я имею полное право больно пихнуть такого плечом, дабы вызвать реакцию, хотя это уже мои тараканы. Но, право имею, так сказать.

А запрещать что-либо (привычного конкретной культуре и не противоречащего закону) - не выход, и никогда им не был.

Лучшее на тему адекватности поведения из всего, что я видел за последнее время :-)

На самом деле эта позиция менее логичная и последовательная, чем могла бы быть.

Скажем, мы в России ( в большинстве регионов ) откажемся потакать прихотям мусульман, однако будем соблюдать прихоти православных говоря о "исторической традиции" и "культуре". Отмечу, правда, что люди, считающими себя православными, гораздо сильнее забили на записанные в библии правила поведения, чем люди, считающие себя мусульманами. ( А католики так вообще). Причины этого обсуждаются социологами.

Кроме того Мухаммед, как сильно хитро***, в Коран вставил слишком много бытовых правил, впридачу к духовным. Поначалу это дало серьезный прогресс - т.к. он на тот момент умные, правильные и прогрессивные вещи понавставлял и слепая вера в это стала одной из причин того что мусульмане резко вырвались вперед. Ведь когда-то их цивилизации были самыми развитыми. Но прогресс не стоял на месте, корана 2.0 не появлялось, и чем дальше, тем сильнее эти правила тянули ( и тянут ) их назад. Тут мог бы помочь апдейт, как это было с Новым заветом, но Мухаммед, к сожалению, вставил еще одну закладку: он много раз в Коране написал от лица бога, что Мухаммед - последний пророк, а все, кто появятся после него - лжепророки. Эта была хитрость в процессе борьбы за власть/умы, но которая, опять же, спустя века вышла боком.

Просветите - у мусульман действительно настолько сильный запрет на свиней? Мне говорили только о том что их нельзя есть.

А потом отец пошел и взорвал школу.

история о том как легко все довести до абсурда.

"не ешьте свиней" = "не позволяйте никому есть свиней, не смотрите на свиней, не позволяйте никому смотреть на свиней. уничтожьте свиней".

ну всё правильно - с геями так же, у меня есть знакомые геи, милейшие люди, в голову бы не пришло их как-либо притеснять на этой почве, но когда речь заходит про гей-парады и право на детей и всё остальное, сразу нахуй-нахуй

плюсую за каждое слово. Последнее время такие понятия как гуманизм, толерантность, свобода вероисповедания, слова и пр. стали подменяться, а точнее они стали оружием. Теперь все христиане и православные стали всем вокруг ДОЛЖНЫ! Должны войти в положение беженцев, должны поделиться имуществом и едой, должны не показывать собственное благосостояние, должны быть терпимы к вере других и т.д и т.п. Я должна только своему отцу и матери всех остальных на ЙУХ!

Александр Розов "Архипелаг Меганезия" - в свое время трилогия (на тот момент еще трилогия) изрядно заставила задуматься

Мне как то насрать что там учит ислам,убирать ручку со свиньей из за того,что кого то это оскорбляет я не буду ^^

Какой шикарный рассказ. Я аж всплакнул. И чёт свининки захотелось. З.Ы. Рассказ действительно очень хороший, даже схороню его себе.

@moderator, у меня тут верстка на этом посте поехала, посмотрите что к чему

в исламе и изображение человека запрещено

так может детям и телефоны с камерами не носить в школу

и фотографии родных?

свинью есть запрещено, а не держать её фигурку в руках

это не мусульмане это религиозные фанатики

такие НИКОГДА не способны на нормальную просьбу не шевелить говно в их голове

голодающим мусульманам даже разрешено есть свинину при крайней нужде

и уж тем более нормальные родители научили бы сына, что другие люди могут не следовать их вере (это если забыть, что ручка со свиньей это ерунда)

"Свобода – это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится" (с)

Довольно противоречивое утверждение, попробую объяснить . если возможности открыто делать что-то будут противоположны, что делать тогда? война? Пример, мусульманам не нравится то, что нравится европейцам.

восхитительно. схороню для потомков

прошло 10 минут, а меня уже залюбило это нововведение в лице скрывания длиннопостов. я хочу свободную правую руку, блджад!

Умные мысли, понравилось

Хороший пост и жизненый. Все кто качают права про свиней и прочие мусульманские запреты в основном псевдо мусульмане и в основном недалекие. Услышав пару запретов доходят до крайностей. А веть ни где я думаю в Коране ненаписано не ешь свинину и при этом всем на мозг этим капай. Я уверен что написано живи по заповедям Аллаха и не мешай жить окружающим. Веть что сделал этот папаша. Он открыто заявил что свиньи грязь и вы все кто есть свинину едите грязь. Я бы ему прям там же бы и накернил. Но люди добрее. Они просто морально задавили их. Все правильно. Да ивообще запрет распространяется на мясо. Я первый раз услышал про изображение свиньи. что это тоже нельзя. бред.

специально зашел, чтобы поставить плюс. коммент для минусов

Прочитав, получил эстетическое удовольствие))Давненьнко меня посещают мысли о человеческих предрассудках (особенно в религиозной сфере), но никак не мог сформулировать свое отношение с происходящему

Золотые слова говоришь, Юрий Венедикторович!

А я мне почему то говорили, что мусульмане не едят свинину, потому что у нее расположение органов схожее с человеком, а не потому что грязное животное

Хоть и считаю себя верующим мусульманином, но это правильная реакция для людей живущих в демократическом государстве. Будучи мусульманином не нужно только говорить о своих правах, нужно и обязанностей придерживаться и, если это действительно так волновало отца ребёнка, об этом можно было заявить и тактичнее. Я советую в самом же исламе искать пути для лоббирования интересов представителей своей конфессии. Либо отказаться от таких ручек для своего ребёнка и попросить заказать другую и сделать это деликатно, либо не просить вовсе такую продукцию. И инцидента можно было избежать и положение самого ребёнка в классе не испортить, ведь дети могут быть очень жестокими.

уже третий пост где нет тега "текст"

с новой обновой сайта это стало не модно?

@moderator, поставте тег текст, пожалуйста

Где то я это уже читал вот только название книги не помню.

вот было бы смешно если бы муслим приперся в футболке где попа трахает Иисус, а Поп трахает мальчика :З

За*бали со своими странностями

А как они попросили убрать ручки? Пока дословно не напишут тут, я не знаю, куда смотреть.

Автор, луркопаб в теги, пожалуйста.

Прочитал историю и не понимаю, в чем виноват бедный ребенок?

Ладно, папаша. Но на ребенке в чем прикол срываться?

Простите. Естественно педерасты.

@moderator, луркопаб в теги, пожалуйста.

Правда ли, что мэр Якутска отказался убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман?⁠ ⁠

В интернете нередко можно прочесть о том, что градоначальник якутской столицы не пошёл навстречу требованиям местных мигрантов. Мы проверили, случалось ли такое в действительности.