Экс-глава Внешпромбанка признала вину в хищении более 114 млрд рублей

Бывший президент Внешпромбанка Лариса Маркус признала вину по делу о хищении свыше 114 млрд руб. и попросила рассмотреть ее дело в особом порядке. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря Хамовнического суда Москвы Ольгу Мышелову.

Особый порядок рассмотрения дела предусматривает обязательное признание вины фигурантом, дачу показаний и принятие мер для возмещения ущерба. По словам госпожи Мышеловой, рассмотрение назначено на 2 мая.

Напомним, Лариса Маркус была задержана вскоре после возбуждения уголовного дела в отношении руководства Внешпромбанка о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в декабре 2015 года. Госпоже Маркус, директору департамента кредитования и депозитных операций Внешпромбанка Екатерине Глушаковой и бывшему совладельцу Георгию Беджамову вместе с «не установленными следствием лицами» инкриминировалась выдача заведомо невозвратных кредитов подконтрольным им фирмам более чем на 877 млн руб. Расследование уголовного дела в отношении экс-главы Внешпромбанка было завершено МВД в декабре прошлого года.

Отлично налажен контроль и учёт.

cтраницы: 1 | 2 всего: 101 Муромец

> Бывший президент Внешпромбанка Лариса Маркус признала вину по делу о хищении свыше 114 млрд руб. и

> Это в том смысле что рассмотрение дела в течении суток и расстрел без возможности апелляции.

Расстрел в течение суток. Так, на мой взгляд, правильнее

> А ЦБ с его контролем ничего не видит и не слышит. Пиз-ц какой-то. Зато Набибуллина лучшая глава Нац. Банков.

Контроль ЦБ выявляет, а не предотвращает. Есть нормативы, которые должны именно предотвратить, но выдача невозвратных кредитов ими не засвечивается. По другому - очень сложно, только включать сотрудников ЦБ в операционную деятельность банка, и на каждый банк их надо будет очень много, в один только Сбер - несколько десятков тысяч человек.

> В особом порядке. > Это в том смысле что рассмотрение дела в течении суток и расстрел без возможности апелляции.

Я думая нужно быть более гуманными и возможность апелляции оставить, но посмертно.

Правильно ли понимаю, что гражданин, просящий о рассмотрении дела в особом порядке, вполне вероятно наворовал сильно больше, чем ему инкриминируется, поэтому при взятии за мягкое место соглашается вернуть часть денег (которые и инкриминируются), рассказать о том, как стырил (чего уж кривляться-то) и признать вину?

А чего — вернул часть денег, скостил этим себе срок (поясню, кто не знает: рассмотрение дела в особом порядке означает помимо прочего, что срок заключения не может превышать двух третей от максимально возможного срока по данной статье, в случае с 159ч4 — не более 6.6 лет) — на остальные деньги и ты потом, и дети твои, и внуки отлично себя чувствовать будут. Это если еще посадят — оно ж по-всякому нынче.

> Домашний арест и два года условно. > Или даже три. С половиной.

Это за 5 миллиардов а за 114 просто ремнем по попке раза 2 ударить и отпустить.

> > Домашний арест и два года условно. > > Или даже три. С половиной.

> Это за 5 миллиардов а за 114 просто в ладоши раза 2 ударить и отпустить.

> 114 миллиардов рублей. Я. Я просто. Я.

Мы очистили банк на неделе, Деньги некуда стало девать, Миллионы уже надоели, Так давай эту грязь пропивать.

> В особом порядке.

Как директора Елисеевского что ли?

Не так сурово конечно. Особый порядок это просто сокращение следственных действий до пары недель. Суд в особом порядке то же упрощен - прокурор адвокат судья обвиняемый и секретарь. Занимает минут 20. Правда все действо растянется на пол года.

вот интересно, за присвоение на 30 тысяч дают штраф в 10к в ползу государства. Что дадут за 100 лярдов

Не правильно. Особый порядок - это упрощение следственных и судебных процессов. Обвиняемый признает вину и доказывать ее не требует.

От 37 сильно отличается. Тогда наказывали, а сейчас до клаунады порой доходит

> Не может отдельно взятая женщина взять и похитить 114 миллиардов рублей.

Да ладно. Вон в новостях про обычную операционистку из сберкассы рассказывают: миллиард своровала. Причём, как уточняют, со счетов "деятелей искусств". Ну а что тогда говорить за начальство. Начальство как раз в сто больше ворует. Так что всё сходится.

> Бывший президент Внешпромбанка Лариса Маркус признала вину по делу о хищении свыше 114 млрд руб.

"Денег нет, но вы там держитесь" (с)

> расстрел без возможности апелляции.

Система должна научиться прощать.

> Мне всегда было интересно, зачем воровать такими космическими суммами?

А ну как яхту хочется, за 450 мильёнов доллариев?

> Мне всегда было интересно, зачем воровать такими космическими суммами?

Сперва - чин по чину: мальцам - по робчину, Старшему сыну - пимы к зиме, Сватье - на платье. Авдотья в лохмотьях: - Себе накупили вот, - скажет, - а мне?

Тестю и свату поправим хату, Теще - собаку, а зятю - свинью. Он нам недавно мясо по блату, Из Ашхабада прислал цельную кулю.

- Слышь, Пелагея, бежим поскорее, Бросай свои ведра, я весь дрожу. Ждут нас яства в Ригах и в Ялтах, А может еще, избу срубим в Парижу!

Поедем к морю, там мандарины, Купим мокасины, в театр пойдем. На деньги-купюры будут гуси, куры, Изба, корова и белый телефон.

Еще не забыть бы, чего бы купить бы, Чего бы еще бы такого урвать. «Волжанку», кожанку, дубленку, берданку, Топор, коромысло, режевкину мать!

>Это за 5 миллиардов а за 114 просто ремнем по попке раза 2 ударить и отпустить.

Понять и простить. (С) ;)

В очередной раз при очередной ликвидации банка возникает один и тот же вопрос: как за подобное отвечают сотрудники ЦБ РФ и аудиторы?

Для несведующих: банки подлежат обязательному аудированию и отчитываются не только перед ИФНС, но и тьму отчётности предоставляют в Территориальное управление ЦБ РФ. Поскольку отчётность регулярная, то проанализировать куда "плывёт" банк весьма нетрудно.

Аудит - это, на мой взгляд, вообще зло, поскольку аудиторскую компанию выбирают акционеры банка. Кто девушке платит, тот её и танцует. Это вам не ревизионный отдел Госбанка СССР, сотрудникам которых платило гос-во, а не банк, да и ревбригада каждый год менялась, дабы не было сговора, и ревизоров тоже проверяли сами же ревизоры только из других регионов.

Кстати, аудит штука весьма недешёвая и относится на затраты, т.е. уменьшает налогооблагаемую базу (читай: уменьшает налог на прибыль). Как могут банкиры выдавать кредиты "по подложным документам" или "по подложным документам снимать деньги с депозита"?! А клиенты совсем дураки и не следят за своими счетами? Или эти клиенты "работают на гуталиновой фабрике, и у них этого гуталина - ну, просто завались, вот они и шлют его всем подряд"?

Как может образоваться многомиллиардная дыра в балансе и на это не реагирует контролирующий орган?! У банка вообще-то баланс ежедневный!

Аудит надо похерить! И вернуться к советской системе ревизирования банков. Тогда всё встанет на свои места: ЦБ РФ будет выполнять свои функции, а банкиры не мошенничать.

Что бы ни обсуждали, возвращаемся к одному: изучать советский опыт хозяйствования и внедрять его на практике.

По прочтении последнее время возникает вопрос: ну и на кой такие новости публиковать? (Вопрос тут не Главному, а скорее просто риторический).

Как давно известно, система научилась прощать. Так не проще ли поступать в стиле: поймали - отдай, не поймали - банкуй. Кап.соревнование устроить, кто работает лучше, ворЫ или менты.

Кому: Просто Серега, #24

> Что-то не стыкуется. Вывели с подельниками кредитов на 800 миллионов, а спёрла 100 миллиардов. Интересная схема.

Если я правильно понял, то зацепили за 800КК, а потом стало понятно, что надо признавать миллиарды, чтобы не повылезали триллионы. Да еще и не свои, а уважаемых людей, например.

На самом деле, очевидно, в теме находилось полбанка: выдача кредита — это решение Кредитного комитета, куда входит вся верхушка бизнес-направлений (андеррайтеры, аналитики, безопасники и пр.). Данные на КК готовят низовые служащие по своим направлениям. Каждая контора (заемщик, поручитель, подрядчик и пр.) проверяется, с получением коробки бумаг А4 формата — балансы, выписки ЕГРЮЛ, протоколы советов директоров и пр. и это всё все видят прекрасно: кому что принадлежит, какие активы, деятельность, какая рентабельность, целевое назначение и пр.

Почитал про них — возникла конспирологическая теория :)

Один из собственников ВПБ — А. Зурабов, брат Михаила, посла РФ на Украине. ВТБ получало нормально активов в среде госкомпаний и держало деньги чиновников. В середине 16-го года Михаила отозвали и он с политической сцены ушел. Возможно, что ребята из ВПБ в конце 2015 года поняли, что режим наибольшего благоприятствования заканчивается, скоро настанут тяжелые время рыночной борьбы и свернули контору. Иначе зачем бы так пошло грохнуть банк из топ-40.

Чьих рук дело — топ-манагеров или собственников, сказать сложно, но такие суммы, существенно превышающие активы без решений собственников, наверное, не вывести.

Хотя, как говорил мой бывший шеф (говоря о несущественной разности в размерах доверенностей для руководителей подразделений): «Дайте мне доверенность на 10 тыс. рублей и, если захочу, я разворую любую контору!»

Полностью Вас поддерживаю! Неотвратимость условного наказания - вот где успех борьбы с коррупцией!

"Ба-а-а! Да тут пахнет условным сроком!" (С)

>В особом порядке. Это в том смысле что рассмотрение дела в течении суток и расстрел без возможности апелляции.

Поделят деньги и разойдутся! )

> Не может отдельно взятая женщина взять и похитить 114 миллиардов рублей. > Это была преступная группа, о которой многие знали.

Так она особый же порядок попросила, во всём созналась. Не-было-никого, ничего расследовать не надо. Дело зиц-председателя Фунта вышло на околоземную орбиту. Интересно, в СИЗО она тоже самоубъётся в камере?

Клим Александрович, я думаю пожизненные каторжные работы на урановых рудниках всей семьёй до пятого колена без права перекура.

> В особом порядке. > Это в том смысле что рассмотрение дела в течении суток и расстрел без возможности апелляции. > >

Да нет, деньги то она честно украла! Деньги оставить ей, ну , погрозить пальчиком и запретить дальше воровать.

Система похоже пошла вразнос, тащат все без оглядки.

Сумма конечно выглядит фантастической, но это лишь часть уворованного.

>Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее процедуру конкурсного производства во Внешпромбанке, в марте завершило инвентаризацию его имущества и по ее итогам выявило недостачу в размере 205 млрд 764,936 млн рублей. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9614404

Деловая леди решила признать за собой лишь часть общей суммы. Надо полагать, остальные 90 лярдов утащил неизвестный барабашка.

> Не может отдельно взятая женщина взять и похитить 114 миллиардов рублей.

Ну понятно ! просто не унесет :)

Может гражданка боится повторения судьбы Евдокимова из Роскосмоса? 114 млрд. рупий присвоить в одно рыло и что бы об этом никто не знал и не присосался - маловероятно.

114 миллиардов ? Просто е@#нуться можно.

Ну надо срочно засекретить, как с Захарченко, чтоб не вышло чего !

> ЦБ РФ будет выполнять свои функции, а банкиры не мошенничать.

Ну да, ну да. "В моем мире живут только пони. Они питаются радугой и какают бабочками!" (с)

> Ясно же как божий день,что такой объем бабла не утаишь.

Когда в 90-е крушили нашу страну скатившуюся до колонии, то в вывоз награбленного был в среднем 1 миллиард долларов в день. А ты говоришь - не утаишь. Да никто и не таит. Их вывозят, чтобы разные "стремящиеся" удачно обосновывались за бугром.

> куда им столько денег, ну украл миллион (может быть 2 или 3) и живи себе спокойно

Они не хотят жить здесь. Они хотят в "золотой миллиард" и чтобы жить среди "белых людей", а не на ирландский рыбоконсервный завод. А это стоит дорого.

> Может вослед за Эрдоганом смертную казнь введем? У нас вот в правительстве есть уважаемые люди. Никогда они такова беспределу не допустют. Даже если б у них из кармана утащили - строго разборки по понятиям, никаких шалостей с законами.

> Домашний арест и два года условно. > Или даже три. С половиной.

Зачем такие зверства? Система уже научилась прощать.

> Может вослед за Эрдоганом смертную казнь введем?

Разве можно казнить человека стремящегося комфортно жить в чистой и светлой загранице? Это же мечта всех стремящихся со времён перестройки. - Нет, нельзя отступать от идеалов демократии и плюрализма. Ну оступился человек. Зарвался чуток. Ну не поделился с кем надо. А тут ещё стабфонд некстати закончился. И что же? Всех казнить? - Дать пару лет условно и проводить на пенсию в Куршавель. Ну или на какую-нибудь ни к чему не обязывающую должность назначить - ну там типа по каким-нибудь инновациям или супер-пупер нано-технологиям, или ещё какой фигне. Нельзя наказывать членов господствующего класса, а то низшие классы своё место попутают.

Про конфискацию забыли и открытие дела на родственников.

> Вот это сумма! Захарченко - жалкий неудачник. Баба превратила его из лидера в аутсайдера.

У Захарченко вся сумма под диваном в чулке лежала.

А эта лишь является одним из лиц в группе, которые в общей сложности украли 114 ярдов. Сколько там лиц фигурировало не понять. Не думаю, что она могла распоряжаться хотя бы одним из этих миллиардов.

Так что до лавров Захарченко если кто и доберётся, то очень не скоро.

> На самом деле, очевидно, в теме находилось полбанка

И ещё несколько сотен лиц со стороны, включая вполне себе официально действующие коммерческие фирмы и физические лица. Часть денег на обнал за процент, часть тупо себе в карман.

Если она смогла положить себе под кровать хотя бы миллионов 20, то уже хорошо.

> У Захарченко вся сумма под диваном в чулке лежала. >

Правильно, лучше синица под диваном) А ведь если для капиталов полковника потребовалась "Газель", то здесь несколько фур нужно будет Ну и тетке тогда надо дать не меньше генерал-полковника, чтобы по чину было

> Ну да, ну да. "В моем мире живут только пони. Они питаются радугой и какают бабочками!" (с)

В Вашем мире - не знаю, в моём (т.е. реальном) именно так всё и было, когда был Союз и были не аудиторы, нанимаемые проверяемыми (вдумайтесь! даёте деньги тому, кто Вас будет проверять!), а госревизоры. И отвечали мы не перед банкирами, а на заседании начальников отраслевых отделов Областной конторы Госбанка.

А самих ревизоров проверяли тоже ревизоры - приезжала ревкомиссия, собранная из спецов разных регионов (т.е. люди вообще раньше друг друга не знавшие), выбирала любые заключения и проверяла. Контроль был жёсткий. При такой схеме воровать было чревато. Случаи хищений были, но это было ЧП всесоюзного масштаба и чрезвычайно редко.

Кроме того, ден. хранилища закрывались на три ключа: управляющий, гл. бух и зав. кассой. Сговор между всеми тремя практически был невозможен, т.б., что существовали внутрибанковские внезапные ревизии остатков кассы.

После развала Союза и коммерциализации банков, ревотделы похерили, а ден.хранилища стали закрывать только завкассой. Т.е. создали ВСЕ условия для хищений и мошенничества.

Чем сейчас занимается ЦБ РФ я вообще плохо себе представляю. Практически ни за что не отвечает.

С коррупцией надо не бороться, а искоренять, для чего вернуться к советскому опыту хозяйствования. Пока не вернёмся к советскому опыту, так и будем читать про миллиардные хищения и "денег нет, но вы там держитесь".

Эффективный ведь управленец!!

при этом, банкам дано право финмониторинга, при кот-м банки могут потребовать любые доки по сделке, показавшейся банку сомнительной, и могут под это дело даже заблокировать счёт, чем вполне себе пользуются.

Так что банки бдят за клиентами на предмет их законопослушания. Типа, чтобы никто ни-ни!

Вася стоит на сборочном конвейере автозавода, через его руки проходят десятки тысяч автомобилей. Казалось бы, зачем одному человеку десятки тысяч машин? Ну собери одну, ну две, ну пять - нет, Вася собирает десятки тысяч!

Ну это ж все не ей одной предназначалось!

> Пока не вернёмся к советскому опыту, так и будем читать про миллиардные хищения и "денег нет

Камрад, сколько было банков в СССР? Не отделений одного банка, не республиканских филиалов, а банков, сколько было банков?

> Камрад, сколько было банков в СССР? Не отделений одного банка, не республиканских филиалов, а банков, сколько было банков?

До 1988 года было: - Госбанк СССР - Стройбанк СССР - Внешторгбанк СССР.

Сбербанка не было, была Сберкасса СССР.

В ВТБ и Сберкассе работать не доводилось, посему их внутреннюю кухню не знаю.

Госбанк обслуживал и кредитовал всех, в том числе и физ. лица, кроме стройорганизаций. Спецы Стройбанка обслуживали все стройорганизации, участвовали в госприёмках объектов. У них даже были отделы с профильными инженерами.

Ден. хранилища и эмиссионные операции - компетенция Госбанка СССР. Наличку Стройбанк получал в Госбанке, у Стройбанка были открыты счета в ГБ. Сберкасса тоже обслуживалась в Госбанке.

Кол-во отделений Госбанка - в городах в каждом районе по одному (иногда больше, взависимости от величины района), в городах без районного подчинения - одно или два отделения.

Советская банковская система - это супер система! Отлажена была великолепно.

В 1988 году была реформа банков, Госбанк и Стройбанк слили и наделали семь отраслевых банков. Соответственно, стало семь правлений банков, семь председателей банков и т.д. и т.п. Наворочено было не от большого ума. А там уже и 90тые не за горами. И начался развал. И в банки хлынул всякий сброд.

> Госбанк СССР > Стройбанк СССР > Внешторгбанк СССР

Хорошо, пусть так будет. Ну и хозяин, естественно, был один. Ну и каким образом можно применить советские методы к тысячам банкам с разными хозяинами, заточенными на что? Правильно, на воровство. Они же для этого создаются. В СССР работники банков - это же те, кто не мог нормально что-то создавать, а сейчас это самые богатые. Сначала надо подумать как минимизировать количество банков, и хозяин один - государство.

> Неужели так сложно и уметь делать свою работу и быть приличным человеком? Или места для оных заблаговременно заняты сбродом? Или дело в тонкостях и хитросплетениях, где попадая в волчий коллектив сам становишься таким, иначе загрызут? Или все банально до чертиков и дело в человеческой слабости перед искушениями. нет слишком банально.

"Правильную" маму девушки забыл.

Кому: Сын кузнеца, #84

> Да зарплата маленькая, поди. Вот и попутал бес.)

Даже так: одолжила из кассы взаимопомощи - билет на электричку купить, но забыла вернуть. Ну с кем не бывает.

> Неужели так сложно и уметь делать свою работу и быть приличным человеком?

Работа работе рознь. Приличные люди нужны для работы ради еды. А для серьёзных дел другие рождены. (с) С. Карпов ОВД "Пятницкий"

> Домашний арест и два года условно. > Или даже три. С половиной.

Побойтесь бога, два года-то за что? Домашнего ареста вполне достаточно.

> Работа работе рознь. Приличные люди нужны для работы ради еды. > А для серьёзных дел другие рождены. (с) С. Карпов ОВД "Пятницкий"

Бред собачий. Оправдание своих выкрутасов и заебов непохожестью на других и возвышением над быдлом.

Не просто знали, а активно участвовали. В смысле были в доле. И если уж взяли за зад крупного фигуранта, вслед за ней должны брать пособников пачками, пока те не успели слинять за границу.

Но у нас же самый гуманное правосудие в мире и вину за безумные хищения можно повесить всего на одного человека. Ну и за раскаяние - условку так и быть. Бл*дь.

> В одном проблемном банке в зампредах числился бывший уголовник, накоман (на учете состоял) и неплательщик комунальных платежей. И ведь ЦБ утвердил его на этой должности.

Камрад, о ком речь?

Не знаю, какой из пунктов более ржачный.

На мой взгляд, самая мякотка под нумером 3.

Это значит освободить после возмещения ущерба.

> В СССР работники банков - это же те, кто не мог нормально что-то создавать

Ты зачем такой смачный катях пульнул, в обычных работников умственного труда?

Сам то поди, ежеминутно создаёшь? И всё больше необходимое?

> Бред собачий. Оправдание своих выкрутасов и заебов непохожестью на других и возвышением над быдлом.

Вот это анчоусовый взгляд на прогресс, свершаемый на постсоветском пространстве. Пока быдло кричит: невозможно, незаконно, неэтично, богопротивно, стремящийся к успеху избранный, рвёт когти из родного рабочего барака в Усть-Пердюйске в Москву. Там он всеми способами делает карьеру, пробивается на расстрельную должность (причём за то что слишком много знаешь могут расстрелять не только бандиты, но и не бандиты устроить несчастный случай). И какой же приз за многолетнее хождение по краю бездны? - Ну конечно же бегство с башлями на несколько будущих поколений в успешную страну, откуда не выдают в Россию, и грев жопы до конца жизни на тропическом курорте с баром и шлюхами. Вот это и есть судьба рождённых для успеха, не то что всяких там остальных.

> Как может образоваться многомиллиардная дыра в балансе и на это не реагирует контролирующий орган?! У банка вообще-то баланс ежедневный! >

Банчок перед ЦБ ежедневно сверяется по оборотам БЭСП, а бухгалтерскую отчетность отправляет ежемесячно, которую (как и гирьки в анекдоте) можно "подсверлить".

> а бухгалтерскую отчетность отправляет ежемесячно, которую (как и гирьки в анекдоте) можно "подсверлить".

хм. Вы себе "гирьку" в 114 лярдов представляете? и чем такую "дыру" сверлить можно?

Собственно, беда в России одна: непрофессионализм. Везде. Во всех отраслях. В банковской деят-ти вымывание спецов началось с 1988, когда слили Госбанк и Стройбанк и наделали семь спецбанков, а там и развал Союза подоспел.

> хм. Вы себе "гирьку" в 114 лярдов представляете?

ИМХО в статье очЕпЯтка – наверное дамочка (с кавалерами) 1,14 лярда умыкнула. Но тем не менее, да, представляю. На преддипломной практике стажировался в ФСНП, тогда наша группа местное отделение "Альфа-Банка" за пицунду взяла (мухлевали с казначейскими обязательствами). Только цифры там не лярдами, а лимонами исчислялись. Что в моем случае, что в данном, дырка в "гирьке" образовалась не за месяцы, а за пару лет.

> и чем такую "дыру" сверлить можно?

Вот за умение "сверлить" (а не за красивые глаза) бухгалтеры, безопасники, аналитики, аудиторы и получают зарплату + долю от "дырки".

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎